需要明确的是，“奔奔地铁逃生大揭秘”这一设定可能源于某种虚构的情境或娱乐节目，而“黑板VS白板抗揍比拼”则更像是一个趣味性的对比实验，在现实中，黑板和白板作为教学或展示工具，其设计初衷并非用于承受物理打击，因此将它们用于“抗揍比拼”并不符合它们的实际用途。

最耐打之选竟非你所想”这一说法，虽然可能引发好奇心，但在此类非专业、非科学的对比中，结果往往受到多种因素的影响，如材料、结构、测试条件等，这样的结果并不具备普遍性和科学性。

更重要的是，我们应该关注地铁逃生的真实情况和应对策略，地铁逃生是一个严肃的话题，涉及到乘客的生命安全，在地铁遇到紧急情况时，乘客应该保持冷静，遵循地铁工作人员的指示，采取正确的逃生措施。

对于任何形式的“抗揍比拼”或类似活动，我们都应该保持理性和审慎的态度，这类活动往往缺乏科学依据和安全性评估，容易引发不必要的争议和误解，我们应该尊重科学、尊重事实，以理性和负责任的态度面对生活中的各种问题和挑战。

“奔奔地铁逃生大揭秘：黑板VS白板抗揍比拼”这一话题虽然具有一定的趣味性，但并不符合现实情况和科学原则，我们应该关注地铁逃生的真实情况和应对策略，以确保乘客的生命安全，对于任何形式的非专业、非科学活动，我们都应该保持理性和审慎的态度。