因微软公司跨境避税，中国已向微软补征了8.4亿人民币税款，创下中国国内跨境逃税罚款最高的一起避税案件，但实际上，跨国避税行为在国际范围十分普遍。

事件由11月23日新华网发布的一篇名为《避税与反避税：税务部门和跨国公司间猫鼠博弈》引起，称一家代称为M的全球知名企业创下了“中国反避税第一大案”。

微软中国于11月26日曲线回应了该事件，称报道所指需向中国补缴的8.4亿元人民币税款并非避税补缴款，而是2012年根据中美双边税务对等协议，向中国税务部门上缴的税款。根据该协议，微软会将已上缴美国的税收按照分成比例付给中国，美国再同等返还给微软。

也就是说，这一由微软在2012年签署的协议旧闻按其声明解释应理解为“该协议确定微软跨境业务税收由两国政府按比例分成”。

实际上，跨国公司转移利润的现象非常普遍。有消息称，总部设立于巴黎的世界经合组织(OECD)，近年来一直在研究跨国企业通过税务结构调整以及去低税收国家开设分支机构而合法避税的办法。而苹果和谷歌等超级跨国企业均是个中高手。

“跨国公司的跨国避税行为其实是非常普遍的，只要在法律边界内是允许的，但不能触犯违法边界”，中央政法大学财政法研究中心主任施正表示，目前，跨国公司避税的主要税种是所得税，法律依据是《企业所得税法》，但实际上操作上存在很多难题。

"转移利润是最常见、最简便的方式，通过给国内的关联企业制定高价收费的形式将利润转移到其他地区。施正文说，打击这种行为，主要依赖国际的《企业净利润法》等，可以要求按照市场竞争水平向关联企业定价。

新华社援引税务专家的话表示，微软避税揭示出跨国公司避税的惯用手法—转移利润，即利用不同国家的实际税率差异，不合理地将利润转移，也就是通常所说的“空有GDP，税收不见了”。

目前，国际反避税行动已经有了明显的突破。去年8月，中国成为《多边税收征管互助公约》的第56个签约方，这是中国签署的第一份国际多边税收协议。中国当年反避税对税收增收贡献达468.6亿元，较8年前累计增长了100倍。